|
不知從什么時候開始，網上開始流傳一條能夠為Windows啟動加速的小技巧。內容很簡單，就是通過勾選msconfig中的一個選項，來為Windows提速。而且這項技巧最初從論壇發布后，迅速被一些網絡媒體轉載，最后甚至蔓延到平面媒體，可謂影響力甚廣。 但是在我們實測之后，卻發現：這條技巧其實一點也不靠譜，甚至還有可能導致系統崩潰！大家千萬不要輕易嘗試。本期流言終結者，我們就為您揭開這條所謂系統加速技巧背后的秘密！
一、那條“Windows啟動加速命令”怎么來的？ 為了照顧那些對該技巧不熟悉的同學，咱們先來回顧一下這條大名鼎鼎的“技巧貼”吧： “……微軟Win7僅僅默認是使用一個處理器來啟動系統的，但現在不少網友早就用上多核處理器的電腦了，那就不要浪費，增加用于啟動的內核數量立即可以減少開機所用時間。非常簡單，只需修改一點點系統設置。首先，打開Win7開始菜單在搜索程序框中輸入“msconfig”命令，打開系統配置窗口后找到”引導“選項（英文系統是Boot）。Win7擁有強大便捷的搜索欄，記住一些常用命令，可以讓你操作起來更快捷。勾選“處理器數”和“最大內存”，看到你的電腦可選項中有多大你就可以選多大，這里所用電腦最大就支持將處理器調整到2，可能你的機器會更高（處理器數目通常是2，4，8），同時調大內存，確定后重啟電腦生效，此時再看看系統啟動時間是不是加快了。如果你想要確切知道節省的時間，可以先記錄下之前開機時所用時間做詳細比較……”
簡單來說就是原文作者看到msconfig（系統配置實用程序）中存在一個高級面板，打開后各有一個CPU核心和最大內存的選項，便大膽臆斷修改這里可以為Windows啟動提速！但事實真的如此么？ 二、實測！啟動加速命令傳聞是否真實 對付流言的最好辦法，就是通過實測檢驗它，這次當然也不例外。測試方法很簡單，就是通過秒表計量開啟這個選項前后的電腦開機時間，看一看選項是否真的能對開機時長造成影響。為了更好地展示變化，我們特意將“內核調整”與“內存調整”進行了拆分測試，具體結果如下。 注：系統已提前關閉“Win8快速開機”功能。
測試表明調整還是有些效果的，只不過并不是正效果。可以看到無論單獨或是合并開啟兩個項目中的哪一個，最終開關機用時都沒有超過未選取時的狀態。雖然我們是手工測試，小數點后的數字大抵可以按四舍五入處理。但這里仍然明確地表明，該選項對于Win8/Win7的開機提速沒有任何幫助。 注：有人問為何內存變小后（強制1GB）關機速度反而快了？答案很簡單，Windows的特性使然。由于小內存所緩存的數據更少，Windows在關機時需要處理的也更少，速度自然會有提高，這一點其實很多升級過內存的老鳥都有體會。 測試中筆者發現這樣一點，由于Superprefetch的介入（當時忘記沒有關閉這一功能），越到測試后期越容易取得好成績（上表中數據都是三次統計均值，所以不明顯）。因此筆者大膽臆斷，當時的原文作者很可能是在沒有經過縝密測試的情況下，就草率以為是自己開啟msconfig選項才讓開機變快的，但事實上真正讓Windows變快的也許是——Superferch。 注：有關Superferch的介紹，詳見筆者另一篇文章《流言終結者 Win8空閑內存越多電腦越快？》 順便說一句，該選項的作用范圍并不僅限于啟動，而是類似于一種硬件軟限制。測試中我們發現如果對其進行硬件項目限定后，可以直接引起任務管理器或Windows屬性面板發生變化。你沒看錯！在筆者選擇了一個核心后，這顆T5750瞬間由原來的雙核變成了“單核”！更關鍵的是，由于一個核心被屏蔽，直接導致一級緩存（L1）由原來的128 KB下降到64 KB，這對日后的使用影響是不言而喻的。
這里很容易想到另一個問題，既然該選項的作用并不僅限于啟動環節，那么究竟會對系統性能產生多大影響呢？筆者想到通過一款CPU測試軟件——CPU-M Benchmark來回答一下。
測試結果同樣支持了上述推測，五次測試中除“強限1”成績下降外，其他結果與調整前差別不大（該測試與內存大小基本無關）。這無疑又一次在告訴我們，該選項對于系統的運行速度也沒有實際幫助。 結論：這項設置并不能為你的電腦提供任何加速，通常只是供軟件工程師進行系統排錯時使用。雖然理論上打開（設置最高值）與不打開沒有多少差別，但如果選錯或者安裝了一些特殊軟件的話（如一些物理地址擴展軟件），極有可能為系統招至不可預料的后果。
三、這條命令到底是干啥用的？ 文章至此，相信大多數人的疑慮就此打消了，這兩組選項的確與系統的開關機沒啥聯系，而且也不能幫助Windows日常提速。那么問題是，既然沒聯系，為何微軟還要在這里安排這兩項功能呢？在微軟的網上社區，筆者查了這樣一條帖子。
簡單來說這兩組選項是專門為系統和軟件調試預留的，作用是強制限定一部分硬件不參與工作。換句話說，比如你的電腦是雙核的，那么如果使用中發現系統工作不正常，就可以通過這個選項強制某一核心不參與工作。 問題的關鍵是，如果這個選項不選，并不意味著系統會傻呆呆地只用單核，而是默認使用計算機上的所有核心（本例中為2核）。同樣，內存、波特率、通道、PCI鎖定等也是一樣的道理。
四、開啟高級引導導致系統崩潰？ 那么又有好事者問了，既然沒用，本著開著總比不開強的原則，俺就是不關不也沒啥事兒么？話雖如此，但事實上通過筆者對周圍同事的了解，發現真有個別用戶在這個問題上“走了運”——直接導致該男大晚上地重裝了一回系統。 當然由于每個人的軟硬件環境各有不同，并不是說開啟它就一定會導致系統出錯。而且筆者現在其實也無法確認，當晚是否就是這個問題導致了那位同事的Windows崩潰。 但綜合網上其他一些網友的遭遇，發現這項設置很容易與那些物理地址擴展軟件（PAE）產生沖突，另外一些舊軟件也不是很保險。如此這樣，既然Windows默認就可以運行得很好，何必還要再畫蛇添足地來上一腳？畢竟這可是拿你的系統開玩笑呀！ 后記 文章至此已經全面揭開了這項“技巧”的面紗，應該說這又是一條不折不扣的偽技巧。我不清楚當初那個網站究竟為何選中了這篇技巧，但我想說的是，作為一家IT媒體，類似這種不經驗證便刊發的做法真的很不可取。 當然理由總是千千萬萬的，你可以說你沒時間或是有其他原因，但不要忘了“以訛傳訛”這四個字，畢竟媒體的責任重于泰山！
|
